クラネ研
クラネ研第三回に参加してきました
まとめ用のメモ
・Midokura社発表内容
０.顧客の関心・要望
１．ネットワークが問題
どんなネットワークの問題があるの？
ネットワーク追加・変更
VLAN構築
仮想スイッチの管理
トラフィック管理
物理機器の管理
↓
ビジネスの変化に対し、インフラが追随できない
ネックはコスト、スペシャリスト
要件
スケーラビリティ。。。etc
MidoNetは多様な仮想化
1年半ほど開発中
目指すは様々な環境と統合できる
ホリゾンタルストラジー
MidoNetの気ワード
Distributed
Utilize Existing IP Network
API→運用コスト削減
L2~L4仮想化
OpenFlowも可能
ハードは？
APのよさを提供しているだけ
GUIなし
MidoNet plus OpenStack
→プラグインとして機能を組み合わせていく
MidoNetは
ネットワークのコントローラ。
サーバに意外にもOpenFlow可能なSwitchにも可能
目指すところ
安価なL2,L3を仮想化したOSでネットワークを(主にWAN)
eBGPのロードマップは?
MidoNet自体に実装している。
BROCADE社
ファブリックの必要性
クラウドによる
ネットワークはスパニングツリー
VMはVLAN,QoS管理
高スループット
低価格、運用コスト
ファブリックとは
SPBV- PB/Q-in-Q
SPBM PB/MAC-in-MAC
コントロールプレーンIS-IS
他起業 Avaya。。。
TRILL→BROCADE FABLICをさす
・Unicastat,muti
無限ループにならない
HC(Hop Count)→ループ時にカウントし、落とす
SPB:遅延に対する厳密な制限がない
TRILL/SPB:IS-IS
Infiniband:
eNS:
CISCO:Converstaion Learning
SDN and Fablic
課題：マルチパスとループは必ずおこる
STP：時間遅延
既存(STP)に対してはトランスピアレントの形で通信する
sojitz
USクラウド市場6.8兆円市場
VMware 87%→54% マルチハイパーバイザ
オンプレミス、ホステッド、コミュニティクラウド
必要な技術
Open vSwitch
OpenFlow
- Hop-by-Hop model
→パフォーマンスは高い
- Network hypervisir model (Nicira,)
→inteligent エッジ→config情報を作成し、
VMの移動時にコントローラ位置情報を知らせる。
※既存のEthernet/IP技術を活用した技術
→Hop by Hopはポート密度少ない、エンタープライズ環境。
→パフォーマンスがより高くなる
ネットワーク仮想化のメリット
・リソースコストの削減→固定資産など、サービス撤退時の費用、スタッフ、
・柔軟に
回線サービス拡大
・より安全に
ロケーションフリー
Nicira NVPの特徴
IAサーバ フラグメント
STP OpenvSwitchが入っているかいないか
OCDET
クラウドセキュリティ分科会
テクニカルとガバナンス
テクニカル
ハイパーバイザのセキュリティ実装
ガバナンス
・クラウド事業者の評価手法
・
・法律トラブル
